Gezellig schaken in de Kempen!
Club kampioenschap 2016 - 2017 : ronde 4
Ik startte de schaakavond met een goede maaltijd in de Auberge, samen met de te kloppen man in het clubkampioenschap en denk dat ik dat nu wel kan zeggen, goede vriend voor het leven, Paul Janssen. Na een heerlijk varkenshaasje was ik er helemaal klaar voor. Maar het lot besliste anders, een oneven aantal deelnemers, dus ik was bye. Drie punten binnen! Gelukkig verraste Pieter ons nog eens met een bezoek, zodat ook ik kon genieten van een aantal heerlijke schaakpartijtjes .
Bord 1: Janssen Paul (1679) - Nuyens John (1847) (met dank aan John voor de prachtige analyse)
[[Event "Clubkampioenschap"] [Date "2/12/16"] [Round "4"] [White "Paul Janssen (1679)"] [Black "John Nuyens (1847)"] [Result "1/2-1/2"] [Eco "A03"] [Annotator ""] 1.b3 d5 2.e3 Bf5 { Als ik e5, d5 en Pc6 speel, krijgt wit zijn geliefde spel in deze opening met druk op de e-pion met zetten als Lb5, Lb2 en eventueel f4 en Pf3, dus ik besluit om een ander systeem te spelen. Ik probeer zoveel mogelijk flexibiliteit te houden, en wacht nog af wat wit doet.} 3.Bb2 Nf6 4.g3 Qd7 5.Bg2 Nc6 6.d3 e5 {Na 6 zetten heeft wit nog niet echt veel initiatief getoond, dus neemt zwart het centrum en de nodige ruimte in.} 7.Nd2 O-O-O { Lijkt me geen probleem, ik heb meer ruimte en sta iets beter ontwikkeld, dus ik hoef geen snelle storm tegen mijn koning te vrezen.} 8.a3 Be7 ( 8...Kb8 ) 9.Qe2 d4 ( 9...Rhe8 { Onder andere als alternatief overwogen, simpelweg alle stukken goed zetten. Anderzijds ook lang aan Lg4 gedacht. f3 lijkt dan onverstandig, omdat e3 zwak wordt.} 10.h3 e4 11.g4 Bg6 12.dxe4 Nxe4 13.O-O-O Qe6 14.Nxe4 Bxe4 15.Nf3 Kb8 16.Rhg1 a6 17.g5 f6 {-0.39|d18 Rybka4} ) 10.e4 Be6 11.O-O-O Ne8 {Het paard wil mee gaan aanvallen op de andere vleugel} 12.h4 {Paul had hier ook f4 overwogen. Is inderdaad mogelijk, maar wit geeft dan weer veld e3 uit handen, al is het voorlopig niet duidelijk hoe zwart daar van kan profiteren.} Nd6 13.Bh3 Na5 ( 13...Nb5 { Overwogen, maar ik zag niet direct wat ik dan tegen Pc4 kon doen. Daarom eerst de andere paardzet, om Pc4 te kunnen afnemen, en wit met een zwakkere pionnenstructuur op te zadelen.} 14.Nc4 ) 14.Nc4 Naxc4 15.dxc4 Bxh3 16.Nxh3 Qc6 { Tijdens de partij, en achteraf ook tijdens de analyse, vonden we Dg4 geen goede zet voor wit. De computer geeft dit als de beste zet ...} 17.f3 ( 17.Qg4+ Kb8 18.Qxg7 Nxe4 19.Qxe5 Rhe8 ) b5 18.cxb5 Nxb5 19.b4 Nd6 ( 19...Nc3 { overwogen, maar vooral naar terugnemen met de dame gekeken, en terugnemen met de pion als iets minder gezien. De computer (en Paul tijdens de analyse) geven deze zet als beste, het enige moment dat zwart in de partij echt duidelijk beter kan komen te staan.} 20.Bxc3 dxc3 {En nu bv.} 21.Qe3 ( 21.Kb1 Qa4 22.Qc4 ( 22.Ka2 Bxb4 {en mat volgt snel} ) Qxa3 23.Qb3 Bxb4 ) a5 22.bxa5 ( 22.Qa7 axb4 23.axb4 Bxb4 ) Bxa3+ 23.Kb1 Qb5+ 24.Ka1 Qb2# {Wit moet goed oppassen, zoals een aantal varianten aantonen, om niet mat te gaan. Zwart kan minstens een pion winnen, met nog steeds initiatief. Duidelijk gemiste kans.} ) ( 19...a5 ) 20.Nf2 Nc4 { In de plaats van de veelbelovende variant een zet of twee geleden heb ik er voor gekozen om op deze manier mijn paard om te spelen. Na witte tijdnood (vanaf zet 19 nog 2 minuten op de klok) is door vermoeidheid (waarom heb ik op woensdag toch heel de tiebreak uitgekeken, en ben ik ook donderdag niet vroeger gaan slapen ...) bij mij het licht stilaan uit. Mijn tijd slinkt zienderogen, en ik zie meer spoken dan varianten. Ik sta nog licht beter hier, maar ik laat de partij in een paar zetten compleet uit mijn handen glippen.} 21.Rd3 a5 22.Rb3 axb4 23.axb4 Qb5 24.Nd3 Ne3 25.f4 f6 26.Re1 Rd6 ( 26...Bd6 ) 27.fxe5 fxe5 ( 27...Rc6 {De reden waarom ik Td6 een zet vroeger speelde, maar de kaars is uit ...} 28.Nc5 Qxe2 29.Rxe2 Bxc5 30.bxc5 fxe5 {en zwart staat beter} ) 28.Nxe5 { Wit heeft de aanval overleeft, en stelt in wederzijdse tijdnood remise voor. Na een paar minuten naar het bord te staren zonder echt een variant nog uitgerekend te krijgen, aanvaard ik. Moraal van de partij: helder en uitgerust zijn is belangrijk om in het schaken resultaten te kunnen neerzetten. 1/2-1/2}
Bord 2: Leysen Roger (1454) - Mertens Lesley (1284)
[Event "Cubkampioenschap"] [Date "2/12:16"] [Round "4"] [White "Leysen, Roger (1454)"] [Black "Lesley, Mertens (1284)"] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [WhiteElo "1454"] [BlackElo "1284"] [PlyCount "68"] 1. e4 g6 2. d4 e6 3. Nf3 Bg7 4. e5 d6 5. Bf4 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. O-O Nge7 8. Nc3 Nf5 9. Re1 Qe7 10. d5 {10. Lg5!} Nd8 11. Bxd7+ Qxd7 12. Ne4 dxe5 13. Bxe5 O-O 14. Bxg7 Kxg7 15. c4 b6 16. Nfg5 f6 17. Nxe6+ Nxe6 18. dxe6 Qxe6 19. b3 Nh6 20. Ng3 Qc6 21. Re3 Rad8 22. Qf3 Qxf3 23. Rxf3 f5 24. h3 Rd2 25. Nf1 Rb2 26. Re3 Ng8 27. Rd3 Nf6 28. Ne3 Kh6 29. Nd5 Rf7 30. Nxf6 Rxf6 31. Rd7 Rc6 32. g3 a5 33. Kg2 a4 34. bxa4 Rxc4 {0-1 wit geeft op}
Bord 3: Desmet Jonas (1102) - Maas Willem (1430)
[Event "Clubkampioenschap"] [Date "2/12/16"] [Round "4"] [White "Desmet, Jonas (1102)"] [Black "Maas, Willem (1430)"] [Result "0-1"] [ECO "A17"] [WhiteElo "1102"] [BlackElo "1430"] [PlyCount "73"] 1. c4 e6 2. e3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3 5. bxc3 Nc6 6. Rb1 O-O 7. Nf3 d6 8. Qc2 h6 9. g3 b6 10. Bd3 Bb7 11. O-O Ne7 12. Nd4 c5 13. Ne2 Qd7 14. f4 Qc6 15. e4 d5 16. e5 d4 17. Bh7+ Nxh7 18. Kf2 Rad8 19. Qd3 Nf5 20. g4 Qg2+ 21. Ke1 Qxg4 22. Rg1 Qh4+ 23. Kd1 Bc6 24. Bb2 Rd7 25. Kc2 Rfd8 26. cxd4 Nxd4+ 27. Nxd4 cxd4 28. h3 Qxf4 29. Rg4 Qxe5 30. Rbg1 f5 31. Rg6 Be4 32. Qxe4 Qxe4+ 33. Kd1 Qf3+ 34. Kc2 Qxh3 35. Bxd4 Ng5 36. Bxg7 Rxg7 37. Rf6 {0-1 wit geeft na nog een paar zetten op}
De laatste zetten kan ik onmogelijk ontcijferen, zelfs met de notatieformulieren van beide heren. Bij deze een oproep om fatsoenlijk te noteren !
Paul en John blijven onverslagen. Paul staat (één partij meer gespeeld als John) met 14 punten comfortabel aan de leiding. Kunnen Lesley en John hem nog bedreigen ? Ik kijk alvast uit naar de volgende ronde!
- Login of registreer om te kunnen reageren